Depois de 5 meses da primeira denúncia, mais um ministro da república do PT caiu por problemas éticos.
Essa história já está ficando absurda. Será que em algum governo de algum país temos 7 ministros demitidos em pouco mais de um ano de governo, por motivos éticos, e nada, absolutamente nada acontece com o chefe do executivo?
Cada país tem o/a presidente que merece.
quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012
terça-feira, 31 de janeiro de 2012
|pobre rio|
Li agora a pouco a notícia de que os bombeiros do rio encontraram parte de corpos no local onde estão levando os entulhos do desabamento dos edifícios. Sinceramente eu não sei o que sentir mas sinto principalmente raiva. Raiva dessa cambada que é responsável pela administração pública, não só no rio como em todo o país.
Vamos do princípio: o desabamento foi por volta das 8 da noite. No outro dia pela manhã já se podia ver escavadeiras retirando o entulho. Será que é preciso muito inteligência para pensar somente um instante e não colocar máquinas pesadas no local antes de ter certeza que todos os corpos ou até sobreviventes foram retirados? Gente, guardando as devidas proporções, no desabamento do World Trade Center os responsáveis pela limpeza levaram quase um ano procurando corpos, tendo resgatado 19 mil partes dos que infelizmente morreram lá. Já o governo do rio, provavelmente preocupado com a limpeza da rua para o carnaval mandou quase que imediatamente as máquinas pra lá. E devemos ainda lembrar que as tragédias que vemos nos mostram que pessoas sobrevivem dias soterradas, o que no caso do rio seria impossível com as máquina amassando os escombros.
E ainda vamos lembrar das pessoas que vasculhavam os escombros em busca de algo de valor para roubar. Atitude típica de muitos brasileiros acostumados com a lei de gerson.
Mas daqui a pouco é carnaval e todos, menos as famílias dos que morreram se esquecerão de tudo. Se esquecerão inclusive de punir os responsáveis por todas as cagadas que acabam resultando na morte de pessoas. Mas esse é nosso país.
Vamos do princípio: o desabamento foi por volta das 8 da noite. No outro dia pela manhã já se podia ver escavadeiras retirando o entulho. Será que é preciso muito inteligência para pensar somente um instante e não colocar máquinas pesadas no local antes de ter certeza que todos os corpos ou até sobreviventes foram retirados? Gente, guardando as devidas proporções, no desabamento do World Trade Center os responsáveis pela limpeza levaram quase um ano procurando corpos, tendo resgatado 19 mil partes dos que infelizmente morreram lá. Já o governo do rio, provavelmente preocupado com a limpeza da rua para o carnaval mandou quase que imediatamente as máquinas pra lá. E devemos ainda lembrar que as tragédias que vemos nos mostram que pessoas sobrevivem dias soterradas, o que no caso do rio seria impossível com as máquina amassando os escombros.
E ainda vamos lembrar das pessoas que vasculhavam os escombros em busca de algo de valor para roubar. Atitude típica de muitos brasileiros acostumados com a lei de gerson.
Mas daqui a pouco é carnaval e todos, menos as famílias dos que morreram se esquecerão de tudo. Se esquecerão inclusive de punir os responsáveis por todas as cagadas que acabam resultando na morte de pessoas. Mas esse é nosso país.
|crack|
Tenho acompanhado as discussões a respeito da operação que acabou com a chamada crackolândia em São Paulo e muitas vezes tenho me surpreendido com pessoas criticando a ação. É claro que a maioria das críticas vem da esquerda burra e retrógrada que tomou conta do nosso país e principalmente do governo federal.
Não consigo entender como alguém consegue achar ruim que finalmente a justiça tomou uma atitude para trazer a paz a um local público, notoriamente frequentado por viciados e traficantes. Para esses ignorantes devemos lembrar que a rua pertence a todos e ninguém pode ser impedido de ir e vir, ainda mais se esse impedimento é feito por pessoas que violam constantemente a lei.
É claro que o viés político está completamente presente nesta história. Neste ano teremos eleição para prefeito e o PT já está tentando fazer campanha, o que é típico desse partidinho de terceira.
Parabéns aos juízes que decidiram a favor do povo e à PM de São Paulo pela ação. Agora temos que ajudar e tratar os viciados, pois são doentes, e prender os traficantes e jogar a chave fora.
Não consigo entender como alguém consegue achar ruim que finalmente a justiça tomou uma atitude para trazer a paz a um local público, notoriamente frequentado por viciados e traficantes. Para esses ignorantes devemos lembrar que a rua pertence a todos e ninguém pode ser impedido de ir e vir, ainda mais se esse impedimento é feito por pessoas que violam constantemente a lei.
É claro que o viés político está completamente presente nesta história. Neste ano teremos eleição para prefeito e o PT já está tentando fazer campanha, o que é típico desse partidinho de terceira.
Parabéns aos juízes que decidiram a favor do povo e à PM de São Paulo pela ação. Agora temos que ajudar e tratar os viciados, pois são doentes, e prender os traficantes e jogar a chave fora.
quarta-feira, 18 de janeiro de 2012
|raça? que raça?|
Eu vou aproveitar a palhaçada que aconteceu no bbb para falar sobre um assunto que é meio complicado. O racismo.
Eu pessoalmente não acredito na existência de raças. A própria crença na existência de raças é que forma a base para o racismo. Acredito que somos todos iguais.
Pra quem acha que eu estou filosofando vamos aos dados científicos:
O genoma humano é composto de 25 mil genes. As diferenças mais aparentes (cor da pele, textura dos cabelos, formato do nariz) são determinadas por um conjunto de genes insignificantemente pequeno se comparado a todos os genes humanos. As diferenças entre um branco nórdico e um negro africano são apenas 0,005% do genoma humano. A grande maioria dos geneticistas concorda que a genética não permite falar em raças. Raça é um conceito social e não científico.
O que eu estou tentando entender há muito tempo é a necessidade que essa esquerda burra e retrógrada tem de tentar colocar negros contra brancos. Começa pelo politicamente correto. Pra quem não me conhece, eu não sou branco. Sou transparente. A minha pele tem a tonalidade da barriga de um sapo e também, desde pequeno, tenho a tendência a engordar. Resultado: no ensino fundamental eu era conhecido como “gordo” e no ensino médio ganhei o apelido de “branco”. Ninguém no colégio dizia meu nome. Alguns nem sabiam. O que eu quero dizer é que é natural que sejamos conhecidos por características físicas e isso não desabona ninguém. Quem de nós não tem um amigo conhecido por neguinho ou negão, ou outro chamado de baixinho ou gordo? É por acaso ofensivo quando dizemos “meu, olha só aquele negão!” Geralmente estamos falando de um cara grande, forte e muitas vezes bonito, e tenho certeza que ele adora ser chamado assim.
Por falar em esquerda burra, o que vemos também é uma tentativa de dividir a população em ricos X pobres e patrões X empregados. O pior é a tendência que se tenta espalhar de que todo rico e todo patrão só quer explorar os empregados pobres. Todo pobre é coitadinho e honesto e todo rico só pensa em ficar mais rico ainda. Nem preciso de exemplos para dizem que existem pobres extremamente desonestos ricos não só honestos como preocupados em ajudar. A pior coisa que podemos fazer ao tentar compreender a natureza humana é generalizar. E eu queria que essa esquerda imbecil me dissesse como teremos um mundo em que não existam patrões? A república do PT disse que ia criar 10 milhões de empregos. Como ela faria isso sem empresários? Dando cargos públicos a todos, como faz com os seus apaniguados? É um conceito tão simples que nem consigo entender como as pessoas não compreendem isso.
Acho que essa tentativa de divisão só interessa a quem está e quer permanecer no poder. É nítido que nunca esse país chegará a lugar algum se não houver união de todos. Só com a compreensão de que somos iguais, só com o empreendimento de quem tem dinheiro, junto com o trabalho de quem é empregado pode nos levar a um desenvolvimento econômico que trará a tão propalada igualdade social que esse governo insiste em pregar, mas sabe que quando existir vai acabar com os currais eleitorais dele.
A todos os negões, baixinhos, gordos, pretas, ruivas, loirinhas que fazem parte da minha vida espero que possamos um dia, ainda nessa geração, brincar uns com os outros sem que isso seja motivo para alguém achar que estamos nos ofendendo.
Eu pessoalmente não acredito na existência de raças. A própria crença na existência de raças é que forma a base para o racismo. Acredito que somos todos iguais.
Pra quem acha que eu estou filosofando vamos aos dados científicos:
O genoma humano é composto de 25 mil genes. As diferenças mais aparentes (cor da pele, textura dos cabelos, formato do nariz) são determinadas por um conjunto de genes insignificantemente pequeno se comparado a todos os genes humanos. As diferenças entre um branco nórdico e um negro africano são apenas 0,005% do genoma humano. A grande maioria dos geneticistas concorda que a genética não permite falar em raças. Raça é um conceito social e não científico.
O que eu estou tentando entender há muito tempo é a necessidade que essa esquerda burra e retrógrada tem de tentar colocar negros contra brancos. Começa pelo politicamente correto. Pra quem não me conhece, eu não sou branco. Sou transparente. A minha pele tem a tonalidade da barriga de um sapo e também, desde pequeno, tenho a tendência a engordar. Resultado: no ensino fundamental eu era conhecido como “gordo” e no ensino médio ganhei o apelido de “branco”. Ninguém no colégio dizia meu nome. Alguns nem sabiam. O que eu quero dizer é que é natural que sejamos conhecidos por características físicas e isso não desabona ninguém. Quem de nós não tem um amigo conhecido por neguinho ou negão, ou outro chamado de baixinho ou gordo? É por acaso ofensivo quando dizemos “meu, olha só aquele negão!” Geralmente estamos falando de um cara grande, forte e muitas vezes bonito, e tenho certeza que ele adora ser chamado assim.
Por falar em esquerda burra, o que vemos também é uma tentativa de dividir a população em ricos X pobres e patrões X empregados. O pior é a tendência que se tenta espalhar de que todo rico e todo patrão só quer explorar os empregados pobres. Todo pobre é coitadinho e honesto e todo rico só pensa em ficar mais rico ainda. Nem preciso de exemplos para dizem que existem pobres extremamente desonestos ricos não só honestos como preocupados em ajudar. A pior coisa que podemos fazer ao tentar compreender a natureza humana é generalizar. E eu queria que essa esquerda imbecil me dissesse como teremos um mundo em que não existam patrões? A república do PT disse que ia criar 10 milhões de empregos. Como ela faria isso sem empresários? Dando cargos públicos a todos, como faz com os seus apaniguados? É um conceito tão simples que nem consigo entender como as pessoas não compreendem isso.
Acho que essa tentativa de divisão só interessa a quem está e quer permanecer no poder. É nítido que nunca esse país chegará a lugar algum se não houver união de todos. Só com a compreensão de que somos iguais, só com o empreendimento de quem tem dinheiro, junto com o trabalho de quem é empregado pode nos levar a um desenvolvimento econômico que trará a tão propalada igualdade social que esse governo insiste em pregar, mas sabe que quando existir vai acabar com os currais eleitorais dele.
A todos os negões, baixinhos, gordos, pretas, ruivas, loirinhas que fazem parte da minha vida espero que possamos um dia, ainda nessa geração, brincar uns com os outros sem que isso seja motivo para alguém achar que estamos nos ofendendo.
segunda-feira, 9 de janeiro de 2012
|barbada|
Agora a pouco na premiação da Fifa deu a lógica, pelo menos nos melhores jogadores. É lógico que o Messi é melhor que o Xavi (também um grande jogador) e é muito melhor, mas muito melhor do que o Cristiano Ronaldo, esse sim um embusteiro. E já tava na hora da Marta não ganhar, pois infelizmente ela tem jogado menos a cada ano, mas acho que isso é normal. Não acompanho o futebol feminino, mas a imprensa mesmo estava falando que a japonesa mereceu.
Quanto ao Neymar ter ganhado o prêmio de gol mais bonito foi ridículo. Não só por que o gol do Rooney foi muito mais bonito, como pelo fato de que gols mais bonitos que os três que estavam na competição acontecem o tempo todo. Demonstração iniquívoca de politicagem.
Uma coisa que me chamou a atenção foi o fato de que os brasileiros não conseguem entender que educação é necessário. O Ronaldo, seguramente o jogador brasileiro mais conhecido no mundo depois do Pelé, fez sua parte na apresentação falando um espanhol horrível. Isso por que ele já jogou no Barcelona e no Real Madrid. O Neymar nem se fala, mas ele tem a desculpa de morar ainda no Brasil e de ser novo. Quem não tem desculpa é a Marta, que joga na Europa há quase 10 anos, jogou nos EUA e ainda não aprendeu a falar inglês. Me lembra o Wagner Love que numa entrevista disse que não tinha o mínimo interesse em aprender russo, nem ao menos para se comunicar com os vizinhos ou os torcedores do time dele, que, em última instância, pagam o salário dele.
Assim é o jogador brasileiro, achando que o centro do mundo é o Rio.
Quanto ao Neymar ter ganhado o prêmio de gol mais bonito foi ridículo. Não só por que o gol do Rooney foi muito mais bonito, como pelo fato de que gols mais bonitos que os três que estavam na competição acontecem o tempo todo. Demonstração iniquívoca de politicagem.
Uma coisa que me chamou a atenção foi o fato de que os brasileiros não conseguem entender que educação é necessário. O Ronaldo, seguramente o jogador brasileiro mais conhecido no mundo depois do Pelé, fez sua parte na apresentação falando um espanhol horrível. Isso por que ele já jogou no Barcelona e no Real Madrid. O Neymar nem se fala, mas ele tem a desculpa de morar ainda no Brasil e de ser novo. Quem não tem desculpa é a Marta, que joga na Europa há quase 10 anos, jogou nos EUA e ainda não aprendeu a falar inglês. Me lembra o Wagner Love que numa entrevista disse que não tinha o mínimo interesse em aprender russo, nem ao menos para se comunicar com os vizinhos ou os torcedores do time dele, que, em última instância, pagam o salário dele.
Assim é o jogador brasileiro, achando que o centro do mundo é o Rio.
|cinema|
Vamos falar um pouco de um assunto que eu gosto, mas que não tem me inspirado. Qual foi o último grande filme que você assistiu? E mais, para onde vai o cinema?
Ano passado assisti um filme chamado Bunraku. Tem dois atores que eu gosto muito (Ron Perlman e Josh Hartnet) mas o filme é uma bosta. Péssimo argumento e péssimo roteiro. E ainda por cima é todo feito com cenas digitalizadas e uso de cromaquis. Acho que isso está acabando com o cinema. É claro que sou fã de efeitos especiais. Hoje não mais podemos imaginar o cinema sem eles, porém precisamos de um mínimo de interpretação e fotografia. Quem diria de direção.
Por falar em direção, tem alguns caras que se imaginam grandes diretores e tentam fazer alguma coisa "diferente" e acabam por estragar o que podia ser bom. É o caso de Drive, que assisti ontem. Por algum motivo o cara acha que cenas em câmera lenta e cenas com 2 ou 3 minutos sem diálogos fazem um clássico. E ainda usam um moleque (Ryan Gosling) que acha que é o novo Clint Eastwood e pode passar o filme todo com um palito na boca e sem demonstrar nenhum tipo de emoção. Sem contar o final, que avacalha com o que já foi ruim o filme todo.
Eu não me lembro do último filme que eu tenha assistido e dito: "porra, que filmão!"
Alguém se lembra?
Ano passado assisti um filme chamado Bunraku. Tem dois atores que eu gosto muito (Ron Perlman e Josh Hartnet) mas o filme é uma bosta. Péssimo argumento e péssimo roteiro. E ainda por cima é todo feito com cenas digitalizadas e uso de cromaquis. Acho que isso está acabando com o cinema. É claro que sou fã de efeitos especiais. Hoje não mais podemos imaginar o cinema sem eles, porém precisamos de um mínimo de interpretação e fotografia. Quem diria de direção.
Por falar em direção, tem alguns caras que se imaginam grandes diretores e tentam fazer alguma coisa "diferente" e acabam por estragar o que podia ser bom. É o caso de Drive, que assisti ontem. Por algum motivo o cara acha que cenas em câmera lenta e cenas com 2 ou 3 minutos sem diálogos fazem um clássico. E ainda usam um moleque (Ryan Gosling) que acha que é o novo Clint Eastwood e pode passar o filme todo com um palito na boca e sem demonstrar nenhum tipo de emoção. Sem contar o final, que avacalha com o que já foi ruim o filme todo.
Eu não me lembro do último filme que eu tenha assistido e dito: "porra, que filmão!"
Alguém se lembra?
|ano novo?|
O ministro Fernando Bezerra Coelho (Integração Nacional) utilizou recursos públicos para comprar um mesmo terreno duas vezes, quando era prefeito de Petrolina (PE).
A primeira compra ocorreu no final de seu primeiro mandato, em 1996, por R$ 90 mil. Na segunda, já em 2001, durante seu segundo mandato, pagou R$ 110 mil.
Nas duas vezes, o dinheiro beneficiou o mesmo empresário, José Brandão Ramos, sob a mesma justificativa: transformar a área em um aterro sanitário.
OUTRO LADO
O ministro admitiu, por intermédio de sua assessoria, que o terreno foi comprado duas vezes pela Prefeitura de Petrolina (PE), mas afirmou que foi induzido a erro pela gestão do prefeito Guilherme Coelho, seu primo, que o sucedeu em 1997.
Fonte: Folha online
Eu pensei que ia começar o ano postando alguma coisa diferente. Alguém pode até estar pensando que eu fiquei um pouco mais louco e estou repetindo assuntos, mas não, isso é mais uma história da república do PT.
Mais um ministro é pego com a boca na botija. E ele nem nega, apenas coloca a culpa no antecessor, que por acaso é primo dele.
Com certeza a nossa querida presidente vai tomar as medidas cabíveis, ou seja, tentar protegê-lo até onde der.
Entra ano, sai ano e os pagadores de impostos continuam levando...
A primeira compra ocorreu no final de seu primeiro mandato, em 1996, por R$ 90 mil. Na segunda, já em 2001, durante seu segundo mandato, pagou R$ 110 mil.
Nas duas vezes, o dinheiro beneficiou o mesmo empresário, José Brandão Ramos, sob a mesma justificativa: transformar a área em um aterro sanitário.
OUTRO LADO
O ministro admitiu, por intermédio de sua assessoria, que o terreno foi comprado duas vezes pela Prefeitura de Petrolina (PE), mas afirmou que foi induzido a erro pela gestão do prefeito Guilherme Coelho, seu primo, que o sucedeu em 1997.
Fonte: Folha online
Eu pensei que ia começar o ano postando alguma coisa diferente. Alguém pode até estar pensando que eu fiquei um pouco mais louco e estou repetindo assuntos, mas não, isso é mais uma história da república do PT.
Mais um ministro é pego com a boca na botija. E ele nem nega, apenas coloca a culpa no antecessor, que por acaso é primo dele.
Com certeza a nossa querida presidente vai tomar as medidas cabíveis, ou seja, tentar protegê-lo até onde der.
Entra ano, sai ano e os pagadores de impostos continuam levando...
Assinar:
Postagens (Atom)